Microsoft de la mano con Acción Democrática
En 2004, la comunidad de Software Libre comenzó a redactar una Ley para mejorar el uso de las Tecnologías de la Información en el Estado, reducir la burocracia, atender mejor al pueblo y que la plataforma funcione bajo software libre, con las ventajas en costo, seguridad informática y apropiación del conocimiento que ello implica. El Decreto Presidencial 3.390, que el Comandante Chávez firmó en 2004 para que el Ejecutivo migre a software libre, alcanzaría estatus de ley.
En 2006 el proyecto comenzó a discutirse en la Asamblea Nacional con el nombre de “Ley de Infogobierno”. Pero la intervención injerencista de Microsoft y las cámaras de empresarios causó una desgastante confrontación que terminó engavetando el proyecto.
Ello hasta el martes pasado, cuando la Asamblea Nacional dio pasos para reiniciar la discusión desde cero, por propuesta del diputado del PSUV Geovanny Peña. Ese día Leomagno Flores, diputado de Acción Democrática y presidente de la comisión de Ciencia y Tecnología, tomó la palabra y dijo sobre la ley: “lo que más nos preocupa es cuando se habla de 'abrir los caminos al software libre' (...) Software Libre es la dictadura de un sistema informático, violando el principio básico de la neutralidad tecnológica, y es lo que debemos evitar”.
Son declaraciones absurdas. Acusa al software libre de “dictatorial” cuando es su contraparte -el software privativo- el que limita terriblemente los derechos de sus usuarios. “Este contrato le otorga sólo algunos derechos de uso. Microsoft se reserva todos los demás derechos”, dice la licencia del software privativo Windows 7, que advierte que numerosos datos personales serán transmitidos a sus servidores y prohíbe “utilizar técnicas de ingeniería inversa o desensamblar el software” (para conocer cómo funciona), “hacer público el software para que otros lo copien” o “arrendar/prestar el software”. Estos son derechos garantizados por el software libre, que Flores califica de “dictatorial”.
Flores tiene vínculos con Microsoft. En mayo de 2012 asistió al foro “Lideres Gubernamentales de América Latina y el Caribe” en Washington, que Microsoft realiza todos los años para "convencer" a políticos de salvaguardar sus intereses (en la foto Hernán Rincón, presidente de Microsoft Latinoamérica, aperturó el foro en videconferencia con Sebastián Piñera y J.M. Santos). Allí Flores fue a disertar sobre la Ley del Infogobierno.
¿Consultar con Microsoft una ley que debe ser discutida soberanamente por los venezolanos? No sorprende. Es la tradición de un partido como AD, como la historia ha demostrado una y otra vez.
Los colectivos socialistas del software libre emitieron un comunicado al respecto, que puede ser encontrado en bit.ly/Leomagno. Le invitamos a leerlo.
En 2006 el proyecto comenzó a discutirse en la Asamblea Nacional con el nombre de “Ley de Infogobierno”. Pero la intervención injerencista de Microsoft y las cámaras de empresarios causó una desgastante confrontación que terminó engavetando el proyecto.
Ello hasta el martes pasado, cuando la Asamblea Nacional dio pasos para reiniciar la discusión desde cero, por propuesta del diputado del PSUV Geovanny Peña. Ese día Leomagno Flores, diputado de Acción Democrática y presidente de la comisión de Ciencia y Tecnología, tomó la palabra y dijo sobre la ley: “lo que más nos preocupa es cuando se habla de 'abrir los caminos al software libre' (...) Software Libre es la dictadura de un sistema informático, violando el principio básico de la neutralidad tecnológica, y es lo que debemos evitar”.
Son declaraciones absurdas. Acusa al software libre de “dictatorial” cuando es su contraparte -el software privativo- el que limita terriblemente los derechos de sus usuarios. “Este contrato le otorga sólo algunos derechos de uso. Microsoft se reserva todos los demás derechos”, dice la licencia del software privativo Windows 7, que advierte que numerosos datos personales serán transmitidos a sus servidores y prohíbe “utilizar técnicas de ingeniería inversa o desensamblar el software” (para conocer cómo funciona), “hacer público el software para que otros lo copien” o “arrendar/prestar el software”. Estos son derechos garantizados por el software libre, que Flores califica de “dictatorial”.
Flores tiene vínculos con Microsoft. En mayo de 2012 asistió al foro “Lideres Gubernamentales de América Latina y el Caribe” en Washington, que Microsoft realiza todos los años para "convencer" a políticos de salvaguardar sus intereses (en la foto Hernán Rincón, presidente de Microsoft Latinoamérica, aperturó el foro en videconferencia con Sebastián Piñera y J.M. Santos). Allí Flores fue a disertar sobre la Ley del Infogobierno.
 |
| Foro de Microsoft al que asistió Leomagno Flores |
Los colectivos socialistas del software libre emitieron un comunicado al respecto, que puede ser encontrado en bit.ly/Leomagno. Le invitamos a leerlo.
Comentarios
Publicar un comentario
No se publicarán comentarios que falten el respeto al autor, a otros blogueros ni a funcionarios del gobierno bolivariano. Si deseas hacer eso, ¡ejerce tu legítimo derecho a la libertad de expresión en tu propio blog!
El autor se reserva el derecho de publicar o no los comentarios anónimos.